四個步，迅速看出股的長相你有沒有碰過類似的經驗，電視節目上出現新藝人·或是跟公司、業界的前輩或晚輩初次碰面，往往你只看一眼就能感覺到：「這個人以後會成功！」直覺與瞎猜不同，那是你累積了許多閱人經驗後的反應，我相信從以前到現在，能讓你直覺「這個人以後會成功！」的對象，只有鳳毛麟角。股票也是一樣，我們必須投資那種直覺「這支一定會飆漲」的股票，要做到這一點·就得練習看懂飆股的「張」相；而想磨練這樣的眼力·就得大量接觸股票，了解公司成功的必要條件。這種直覺有個特色·就是你對自己的選擇不會妥協。當你去超商買啤酒時，最喜歡的廠牌剛好賣完·這時你多半會改買第二喜歡的廠牌；但我們不會因為今天沒看到讓人眼睛一亮的厲害人物·就降低標準，對另一個人產生「這傢伙不簡單」的感覺；股票也是一樣·我們不會因為今天看不到有「漲」相的股票，就退而求其次，感覺另一支股票會飄漲。投資股票最重要的是·能一眼看出其價值。專業的機構投資者幾乎都練就憑直覺看出股票「漲」相的本領一我這麼說絕對沒有誇大其實，事實上，這種直覺不是一朝一夕速成，而是經撾大量的個股研究磨練出來的，而本書就是要培養你，一眼就看出飆股長相的實力。或許有人認為：「直覺很難捉摸，可能是與生俱來的敏銳度，不是人人都能學會。」這麼想就太杞人憂天了，因為我過去也曾無法靠直覺選股，但是只要跟我一樣，照著本書的五步驟練習，培養這種直覺力·就能比别人預先布局，因為你一眼就能看出飆股的長相。一定會漲的股票，長什麼樣？那麼，讓專業投資人直覺「這支一定會漲」的股票，究竟長什麼樣？舉例來說，靠著Wi席卷全球的遊戲機製造商任天堂，它的股價從2003年的谷底到2007年的高點，總共翻漲了9倍。至於以優衣庫(UNIQLO)品牌聞名全球的迅銷公司，其股價從2002年到2012年，也總共翻漲了8倍。再來問一個問題，請問目前全球最耀眼的企業是哪一家？我想答案十之八九是蘋果公司。蘋果公司於2001年推出可攜式音樂播放器iPod、2007年推出iPhone、2010年推出平板電腦Pad,這一摙串的強勁攻勢，讓蘋果股價從2003年的谷底到2012年的高點，總共飊漲了95倍。相較之下，微軟呢？它曾是全球T龍頭，但時至今日，大家還覺得微軟在領獲利策略；進入雲端時代後，他們的經管只會更加艱難，微軟的股價從2000年以後，就幾乎是在原地踏步。不過，在1990年代，微軟曾是成長型企業（指因本身具備某些優勢，如行業領先·技術壟断和管理高效等，而具有可持續發展的能力、能得到高投資回報的企業)的指標，因為它幾乎獨占了電腦作業系統市場，並隨著電腦的普及，獲利愈來愈驚人微軟的股價在1990年代成長了98倍，當時投資人對微軟的敬畏，與今天的態度真是不可同日而語。「1990年代的超級大飆股是微軟，之後由蘋果接棒。」這個事實對大家來說或許並不新鲜，但我相信有很多人看到這裡，才知道飆股的股價竟然可以飆漲近百倍，等於拿1萬元投資，可以拿回100萬元！我們從前面的例子可以看出·凡是獲利無法成長20%以上的企業，根本稱不上成長型企業；而企業想要持續成長·就必須能提供社會需要的技術與服務一這些技術和服務，能讓投資人直覺：「這支股票一定會漲！」由此，我們得到飄股的第一條定理：企業獲利持續成長20%以上·股價就會我們回頭檢驗蘋果與微軟這兩家公司的獲利情况。微軟從2000年以後·獲利成長率降到20%以下，而蘋果則是超過20%。從2000年到2011年，蘋果的年均獲利成長率為36%；相較之下，微軟平均只有14%。14%的成長率在不景氣時已經算是非常出色的表現，但還是無法滿足市場的期待。微軟從1992年到2000年的年均獲利成長率有35%，到了2011年卻只剩下14%，連原先的一半都不到。2003年，微軟的獲利終於突破過去網路浪潮最沸腾的2000年高點·比蘋果早兩年達到這個目標，但股價依舊沒有大飘股定理二：股價能突破過去高點年均獲利成長率長期維持20%以上的企業，就是具備飆股長相的投資標的，不過，預测企業未來的成長率，不是一件簡單的事。我們對每天穿的、吃的、用的產品·對其所屬公司的股票，或許還能做到某種程度的判断；但如果牽涉到原物料、機械、電腦軟體等一般消費者比較陌生的領域·就束手無策了，偏偏大部分的上市公司，都是一般人不熟悉的領域。由此可見，想藉由掌握社會脈動、公司動態來撰出飆股，不是一件容易的事，因此，我建議以股價走勢圖來當作突破點。股價走勢圖代表全體投資人的意見·獲利好、有未來性的公司，走勢自然會上楊·反之則會下跌。再者，不管是汽車製造商還是原物料供貨商，不同產業的公司·走勢圖都以相同形式來表現：换言之·股價走勢圖讓投資人可以用同一個標準衡量所有企業·這麼好用的工具沒有道理不用。運用股價走勢圖，我們可以掌握跟「獲利成長20%以上」同等重要的第二條飆股定理：能突破撾去高點。股票分兩種：一種能迅速上漲，另一種會持續低迷。當股價真正上漲時，一定會突破過去高點；沒有突破過去高點，股價絕不可能持續上漲·换句話說，能突破過去高點的股票，才是真正的飆股。股價創新高宛如命運的十字路口，投资人推場的最佳時機，就是突破新高價位的瞬間。例如蘋果公司在2005年1月終於突破2000年網路浪潮的高價，隨著Pod風靡全世界，蘋果2005年第一季的每股盈餘(EPS)甚至來到35美分，相較於前年同期只有8美分，等於一年就漲了4.38倍，漲幅非常驚人。在2005年第一季財報公布一週後·蘋果的股價就創下歴史新高。蘋果在突破新高價後·股價暴漲了17倍。相較之下，微軟自1999年12月以後·股價就沒有再創撾新高，到了2012年，股價甚至爛腰砍一半，這代表它的表現讓投資人買不下手。即使你所研究的股票不像蘋果或微軟這麼經典，也沒關係，你只需記住這個有些投資人覺得「等價位跌深一點再買才划算」，但股價會跌，一定有它的道理，况且股價下跌不代表一定會反彈回來，也可能繼續下殺。如果有人曾經因為微軟股價下跌便逢低買進，現在股票可能還住在套房裡，遲遲等不到它漲回來。總之，當你不確定某檔股票是不是真正的飆股，只要看股價走勢圖就對了；但是投資人難免會遇到灰色地带，因為有些股票看起來明明不錯，卻還不足以讓人鐵口直斷：「這支股票一定會漲！」例如，有人可能會想：「說到T產業，谷歌也是其中的佼佼者，買谷歌的股票如何呢？」我猜很多人的直覺都是：「谷歌的股價表現雖然不如蘋果，但比微軟好太多了。」這麼分析固然沒錯，但投資是「買」或「不買」的二元世界，光用「表現介於蘋果和微軟之間」來判断是否可以進場，理由似乎不夠充分。像這種時候·股價走勢圖就能派上用場了。谷歌的股價從2004年掛牌上市到2007年的高點，總共翻漲了7倍，但之後便走勢持平、進入平穩期。關於平穩期，我會在第二節詳述。目前光看谷歌的走勢圖，就能明顯看出它的走勢比微軟強勁很多，也能看出谷歌的實力，確實介於蘋果和微軟之間；但除了這一點，股價走勢圖還能看出此時不是買進谷歌的好時機，因為真正的飆股走