与你共享街
标题:
长线投资答疑:为什么长线投资与产业趋势投资不相容。
[打印本页]
作者:
cx5099
时间:
2023-11-27 01:03
标题:
长线投资答疑:为什么长线投资与产业趋势投资不相容。
长线投资答疑:为什么长线投资与产业趋势投资不相容。
我关于欧洲户储的观点,引起了部分同学的关注
扣昕月:请教一个问题,就是产业趋势的投资方法有什么讲究。可以注意到的是,一般会经历炒作阶段和确定的走产业趋势的阶段。在走产业趋势的阶段是不是更偏向景气度投资方法、另一因素或注重确定性(在产业趋势初期?),或注重估值(在产业趋势中后期?比如当受益环节轮动到原先并未受益而导致低估的环节)。最后是产业趋势投资退出的时点如何决策 产业趋势结束?或者说预期的结束,或是阶段性的结束?)
F.3X:机构投研的真透彻,前段时间拼了命吹捧欧洲宁储,内卷的不行现在又开始讲大储是最确定,是不是这次预测又准到再内卷了不行
叶剑秋水:钢哥说欧洲户储逻辑破了,派能和德业等逆变器怎么没大跌?是市场还没反应吗?
答:走产业趋势投资的票,难有长线投资价值,主要是产业趋势投资爆发力太强,吸引了过多的资金,会在前期把股票未来的价值全部透支。
而且这也不是投研的问题,而是A股流动性过于充足,一旦遇到当前高景气板块过少的情况,就会大规模的涌入一个板块,从而导致透支未来的涨幅。
以阳光电源为例,公司是好公司,逆变器也是有壁垒的环节,但2020-2021两年的炒作,估值长期维持在100倍左右,而且这个估值不是产业趋势刚起来没有业绩的早期,而是在业绩已经放出来后的100倍,市值近2000亿,200多亿营收,这个估值就非常危险,所以到了今年一季度,财报不及预期,就是一波杀估值,目前股价还是去年最高价打七折的状态。
如果财报符合预期或有了新逻辑呢?再来看锦浪科技,同样是2020-2021年两波大涨,但今年一季报的业绩比较符合预期,所以跌幅不如阳光,更重要的是,欧洲户储起来后,它有了新的业绩爆发点,所以今年又涨了一波,另一个重要原因,它今年的起涨点才600亿市值、33亿营业的公司,收入的弹性大,上面的空间也大。这是它涨得还不错的原因。但你很难预期它还有下一个爆发式增长点。
再来看出口欧洲户储的标志性两个标志性标的,一个是派能科技,它是今天3月俄乌战争后开始涨的,完全是欧洲户用储能的逻辑。目前是22年的80倍,今年业绩增速大概率可以实现,明后年有100%和50%以上的增速,问题就出在这里,这个增速是按订单的趋势、结合欧洲户用储能合理空间,线性外推的,最大的变数是订单的延续性。
大部分的行业在线性外推时,如果是预期20%这种正常的增速,行业自然增长、渗透率再加集中度提升,确定性还是比较大的,但如果是50%以上的这种,确定性就会下降,再加上今年欧洲的那种氛围,投资者天天看那种说欧洲人有多惨,欧洲政客有多傻的假消息,估值很容易高估的。
还有一个现实的问题,对于这种估值100倍以上的标的,如果研究员给一个相对谨慎的预测,等于看空股价,得罪大批客户,这是非常危险,原因就不展开说了,总之,反而大家都看高增长,我也给个高增速,否则无法解释当前的高估值。
但现在冷静下来,市场有了新的热点,投资者又会觉得欧洲电价也没那么贵,气也没那么缺,库存又非常高,就算明年真的因为订单在,实现100%的增长,但后年会不会就不增长了呢?这种事光伏以前发生过多次。
再看德业股份,逆变器中相对确定性更强一些的标的,其实也是一样,明年70%的增速,也是一个线性外推的结果。
更重要的是,这两个标的预测业绩已经太过一致,从4月开始大幅上调业绩预测到现在已经半年,股价从走势上看,完全包含体现了这个乐观预期,更重要的是业绩增速小部分在2022年,大部分是在2023年体现,容易夜长梦多。
派能目前是20亿营收,600亿市值;德业是11亿营收,900多亿市值,个人认为,它们就是2021年11月份的阳光或锦浪,如果明年业绩放出来,就是锦浪,出不来,就是阳光。而成为锦浪赚的钱,不及成为阳光亏的钱,从赔率上并不合理,从胜率上,要赌明年欧洲还像今年一样抢光伏,也比较一般。
你要问我它们俩为什么没跌,你可以看看确定性稍差的固德威和锦浪,这一波调整并不小,而且这两个最确定性的,本周都没有涨。
回头想一想,如果这两个标的,不是产业趋势的票,没有那么强的关注度,研究员可以给出一个相对谨慎的判断,股价今年不会涨那多,业绩慢慢地兑现,实际上完全可以成为三年两倍、大家都赚钱的牛股、但现实就是它成了产业趋势的标的,一年涨五倍,明后年的走势成了未知数,最终少数人赚钱,大部分人赔钱。
欢迎光临 与你共享街 (https://ynjie.com/)
Powered by Discuz! X3.4