与你共享街

标题: Unstoppable复盘--如何聚焦核心 [打印本页]

作者: 未知投机 时间: 2024-10-20 15:51
标题: Unstoppable复盘--如何聚焦核心
　　如何聚焦核心买入背后的思维层级博弈
　　今天盘面其实是相当纯粹的，也算是几乎毫无偏差向着预期在走。今天下班非常早，到快竞价结束时今天盘面格局就基本已经定调，这是我拆解盘面逻辑的第三篇文章，我先讲现象再讲原因、结论和操作。目的是帮助理解交易决策背后的深层判断依据和思维层级博弈，简而言之，做一笔交易简单，但决策的原因和思考的层级决定了你应该下注的节点和仓位，也决定了长期交易行为的收益。
　　我知道我的粉丝里，有很多对于交易并没有深层理解，但也不乏一些对短线交易已然入门或是有相当能力和取得相当成就的朋友，本篇意在体现我个人在对应盘面下的思考过程与博弈思路，希望能给人启发。一直以来很多粉丝对我认可与支持，但总有令种不平衡的感觉，支持的粉丝永远是同一批，交易和交易者都依赖正反馈，希望大家有所收获。
　　进入正题，从令天的盘面入手。观察竞价，提取信息。第一点是华为线超充概念的继续大单一字，这一点和昨天竞价如出一辙，基本确定这条分支是这波华为汽车的强度分支。然后是欧菲光的强度，这边代表的是华为加消费电子。其二是昨天华为概念20cm上板标今天开盘的表现实际上是相对超预期的，除了我昨天板砸的恒勃股份平开下杀，即便一些昨天收盘看来相当一般的标的今天基本都是给了大高开溢价的。其三是华为龙头捷荣技术在交易限制下给出的反馈，低开五个点，开盘后在浅水徘徊，比较模范的表现，可以说差强人意，同时短期盘核心精伦电子跌停开，那么在老龙给出交易监管同时反馈相对温和时，新的盘面核心去寻求确立和分离是自然而然的，在历史上大题材的少作中后期也是非学党的—点口，华为超充的20cm标永贵电器顶了一字二板，开盘后迅速解决弱分歧完成t字，也因此今天盘面上形成了非常自然而然的10cm+20cm模式，围绕华为这条线单个10cm标的强度带起了对应分支的强度，然后资金去对应分支拉一个20cm,例如宝馨-超充-永贵电器，欧菲光-s =t+消费电子-智云，包括连花健康一算力-立方数科，甚至是好上好-芯片-联特科技。
　　当然，在这里还可以思考的一点是出现这种玩法的原因，思考这一点也有助于理解这一波华为汽车线炒作的行进模式。自八月末华为新机发售到现在，华为线炒作一月有余，在当下这个节点去理解上一个节点产物精伦电子是很有必要的，如果在这周开盘前问我对精伦电子的预期我会说大概率周一直接分歧死，因为在我理解中精伦电子是华为线在跨节预期下的过渡产物，它在早期走的是纯华为，在正确的节点—(捷荣仍在行进而华为线缺乏新的炒作方向，且跨节)上踏中了新型工业化题材，被资金顶出了强度，而事实逻辑上，新型工业化题材是较差的，缺乏预期落脚点且缺乏想象。那么在国庆内华为汽车超预期发酵而新型工业化哑火的背景下，盘面核心的交接直接发生在周一是合理的预期。事实上这种从精伦电子到赛力斯的交接周一确实发生了，只是昨天弱高开再解决分歧的剧本是最好的，给了更多华为老标的好的处理空间。那么昨天复盘来看，精伦的断板预期可以说必然是在今天，高度压制上看是精伦的八板，当然这种高度压制不可能直接作用在首板即有五十亿天量的大票赛力斯上，更多反映的是对之后华为线炒作持续时间和总高度的压制，更直观地说精伦电子新型工业化的炒作总时长是五天或者说四天(最后一天依赖的是华为新分支的强度)
　　这里不得不提的还有一点，在华为这波炒作漫长的持续时长下，从纯情绪炒作转向实际落地预期是必然需求，也是正在发生的事情!什么是虚什么是实?新型工业化应该说在这波华为炒作实际行进的分支中可以说是最虚之一，光刻胶半导体相对虚，但有落实的可能和想象空间，实际对接产品的更实，和华为有近端订单的更实，这一点上赛力斯应该算最实之一。还有个小插曲提一下，昨天开盘前聊天时让我室友昨天挂赛力斯，老粉应该知道这样的事之前还有一次，是二月初的中科曙光。当然必须说的是，时间差已经两天了，我自己也随时可以要砸，跟室友聊只是因为他资金很少又对股市兴趣浓厚，让他爽一笔体验下，在当下交易环境下不做任何吹票，不希望任何人跟票。
　　那么在昨天华为汽车线弱高开分歧到一致的背景下，这波汽车线的炒作几乎是不可避免地面临了日日都需要分歧的局面。这样的背景下选择炒作载体天然变得很困难，因为前提是确认日内的安全性，换言之一堆场外资金都在等待日内强度的确认，昨天的确认点是分支主板标大单一字后赛力斯解决分歧，于是确认昨天的日内安全后资金转向推动20cm弹性标的日内上板，今天这个过程如出一辙，所以资金反应更快，反应最快的解决了永贵电器的分歧，更慢的被带动的20cm标多数都在十点前完成了上板，因为在昨天的范例和反馈下这种玩法是明牌的，易观察和参与的，当然发生过程也会快。
　　那么言归正传，今天如何在高博弈性的交易环境下参与交易，聚焦核心，其实在竞价就已经大体确定的，无非是主板的强度核心标和20cm被带动日内确定性浮盈，当然第二点其实不在很多高手的交易范围内，我个人还是会去做的。先讲结论，赛力斯还是加仓点，超充可以参与最快的可买入标的，被带动的20cm标要做反应较快的半路。
　　如何判断?把上述漫长的论述过程归结一下，其一，华为汽车这一轮面临日日分歧的预期以及高度和炒作时间的压制，其二，题材核心赛力斯首板五十亿天量，释放分歧是刚需，其三小的阶段核心精伦电子预期是分歧死，结果是今天地板开，大题材龙头捷荣技术今天早盘需要尽量温和，要给大的负反馈。那么今天盘面核心需要观察的主题是确立与分离，这是华为汽车能否在今天抗住分歧成为新的分支小周期的关键。今天的赛力斯是否符合确立与分离?显然是的。
　　盘面角度上，小分支超冲先给出了符合预期的一字强度，永费先行解决分歧这里的信号是这要赛力斯不出问题华为汽车线今天可以保证日内安全，这是赛力斯解决分歧的先行条件，捷荣技术早盘相当温和，而精伦电子符合预期的分歧死后开盘上冲，没给大的负反馈。赛力斯的竞价与开盘表现出的是合理范围内的分歧与承接，这也是我加仓点甚至没有选择打板的原因，一则在先决条件下我认为回封几乎是板上钉钉，二则担心大单秒封加仓失败。再回到事实逻辑由虚落实的层面，你们知道盘面至上是我的基础原则，多数情况下我不太愿意谈及事实逻辑，但对于一个有漫长炒作时长的大题材而言，体察事实逻辑去做出当下的预期是有必要的，这一点类似于我去年十一月份对以岭药业的阐述。今天这个盘面下赛力斯的分离与确立是合乎这一点的。那么在这个层面上就必须再谈及一点，由虚落实不可避免地有着从炒作小盘股转向参与大盘股的，那么参与过程中临盘的处理和核心标的的行进方式必然是有本质区别的
　　事实上我经常讲到核心交易，核心交易无外乎几点，大的层面上是确定性节点下交易核心标的，小的层面上是交易可交易的核心品种。当然在我本人的交易中比较常见的还有确定性浮盈或溢价，对应日内预期和隔日预期。拆解到今天的开仓来看，赛力斯是核心标的的确定性参与机会，应该是昨天和今天都是，我个入认为今天甚至可能更标准，永贵是日内核心题材交易机会，瞄准的是次日溢价预期，另外两个半路是较小仓位参与的日内标准玩法，拿的是日内浮盈的预期。c是后聊下电中器了占的问题
　　后懊悔地说某某标的，原本想买的，没有买，今天永贵也有很多人讲，大或是想买买不到，多数时候这本质上这是一个标的实入确定性和买入窗口矛盾的问题，比如某标的确定性的买入节熏却很难完成交易，我平时聊天经常会说到的，某某标的，日内只有回封打板是买点，但是打板打不到，大单秒封了，我这样一说很多粉丝可能都会有印象。然而永贵电器其实不属于这一种。讲短线交易者粗略地分为看得懂的和看不懂的，对于看得懂的人，永贵电器这样的买入窗口其实不存在想买买不到的情况，只存在想买和不想买，因为决定要买的人交易节点只有竞价或竞价结束开盘前，节点下想买随便买，但赛力斯有区别，因为赛力斯标准买入节点在封板确认解决分歧的打板，但是很容易打不到，所以我昨天第二笔打板加仓失败了，今天的买点提前了。这是一个交易细节打磨的问题，同时也会作用于标的的预期不知道
　　这样说大家能不能理解。

欢迎光临与你共享街 (https://ynjie.com/)